A Inteligência Artificial realmente
"cria" arte?
Todos os dias lemos notícias reportando sobre os avanços da
Inteligência Artificial.
Muito se discute sobre as questões éticas relacionadas
à IA, sobre o seu impacto nas formas de trabalho como hoje conhecemos, sobre a
necessidade de se impor limites, etc.
Neste artigo vamos abordar uma outra
questão polêmica: as criações (desenhos, pinturas, músicas, textos, enfim...)
produzidas por inteligências artificias podem ser consideradas obras de arte? E
ainda: podem ser consideradas "originais"?
Para melhor exemplificar com o que estamos
lidando veja a imagem de capa deste artigo, criada por DALL-E (software baseado
em Inteligência Artificial desenvolvido pela OpenAI, sendo uma de suas
"habilidades" criar imagens a partir de descrições textuais).
A imagem
citada foi criada pelo software a partir do seguinte texto: "pintura a
óleo de paisagem com estilo cubista".
Seu funcionamento é baseado em
Machine Learning, uma disciplina da área de IA que através de algoritmos
possibilita aos computadores "aprenderem" com os dados para
identificar padrões, construir modelos analíticos, realizar análises
preditivas, etc. sem qualquer intervenção humana.
Para a grande maioria das pessoas as obras de
arte são manifestações tipicamente humanas que buscam transmitir algum tipo de
mensagem ou idéia (reflexões, questionamentos, posicionamentos, etc.), sejam
elas criações materiais - pinturas, esculturas, etc - ou intelectuais -
músicas, poesias, textos...
Considerando estas ponderações, questiono: a imagem
criada por DALL-E é uma obra de arte?
Se levarmos em conta que ela foi gerada
por um computador (intrisicamente isento de qualquer tipo de emoção) a resposta
é negativa.
Porém esta criação foi realizada a partir de um texto elaborado por
um humano, com uma motivação baseada em curiosidade e experimentação! Isto é
suficiente para revermos nossa resposta?
Um outro ponto frequentemente citado é a questão
da originalidade.
Por tratar-se de software cujo aprendizado foi baseado em
imagens, textos, etc. já existentes questiona-se se o resultados apresentado
pela IA é original.
Porém há quem afirme que "Não existe originalidade
absoluta pois a produção textual pressupõe intertextualidade" (Luca
Jeronimo - https://slideplayer.com.br/slide/51857/). Quanto mais lemos maior a nossa
capacidade de relacionar textos, o que incorre na intertextualidade.
E
precisamos reconhecer: o software que usamos em nosso exemplo foi baseado no
modelo da inteligência artificial GPT-3, que usou em seu treinamento nada menos
que 499 BILHÕES de tokens (destes cerca de 67 bilhões foram extraídos de
livros, algo impossível para um humano).
Ainda assistiremos muitos debates sobre o uso de
IA nas mais diversas áreas.
O que não podemos ignorar é que a cada dia esta tecnologia
evolui e apenas "algo" com esta capacidade é capaz de processar toda
a quantidade de conhecimento produzida diariamente em nosso planeta.
Aqueles
que questionam a capacidade e limites da inteligência artificial precisam rever
sua posição, e quem sabe aprender a tirar proveito de tamanha evolução.
É claro
que ainda há aspectos éticos associados ao assunto, mas este é um assunto para
um outro artigo!
O nome DALL-E, segundo a Wikipedia, é uma junção
de WALL-E - personagem do filme/animação de mesmo nome da PIXAR - e Salvador
Dali, pintor espanhol famoso por suas obras surrealistas.
EDUARDO GOMES PIZA – SITE Futuro dos Negócios
FUTURO DOS NEGÓCIOS