Segundo o técnico do Ipea Milko Matijascic, numa publicação em
blog da internet, a minha afirmação de que "a necessidade da reforma
[previdenciária] é que o montante do gasto de 13% do PIB (Produto Interno
Bruto) é absolutamente fora de padrão para economias com taxa de dependência de
13%", na coluna de 26 de março, "comete sérios equívocos e não ajuda
a promover um debate rigoroso".
A informação de que o gasto com Previdência em 2016 foi de 13% do
PIB encontra-se na apresentação que o presidente do Ipea (Instituto de Pesquisa
Econômica Aplicada) fez na CPI da Previdência no dia 22 de maio de 2017.
Segundo o presidente do Ipea, os gastos previdenciários foram de
(todos os dados em percentagem do PIB): 0,7% para os municípios, 2,5% para
Estados e Distrito Federal, 1,8% para a União e 8,1% para o INSS, totalizando
13,1% do PIB. Se o benefício assistencial for incluído, chegaremos a 13,8%.
Em março de 2008, os colegas de Milko do Ipea Roberto Rocha e
Marcelo Caetano publicaram o "Texto para Discussão" número 1.331, em
que documentam que, de 2001 até 2006, o gasto previdenciário incluindo
assistência subiu de 10,1% do PIB para 11,8%.
Essa evolução do gasto previdenciário extrapolada até 2016 é
coerente com o dado do presidente do Ipea de 13,8% para 2016.
Milko talvez pudesse promover debate interno no Ipea sobre esses
números. Os especialistas do tema no Ipea produziram os dados que eu reportei
em minha coluna.
No entanto, o maior erro de Milko foi esconder do leitor de seu
post no blog a informação mais importante. Para o leitor acompanhar essa
tediosa pendenga, relembro que Milko criticou a seguinte afirmação minha:
"A necessidade da reforma [previdenciária] é que o montante do gasto de
13% do PIB é absolutamente fora de padrão para economias com taxa de
dependência de 13%".
Essa afirmação tem duas informações: gastamos 13% do PIB com
Previdência e temos uma taxa de dependência de 13%. Milko em seu post se
esqueceu da segunda informação. Taxa de dependência é a razão entre a população
idosa, isto é, com mais de 65 anos, e a população em idade ativa, entre 20 e 64
anos.
Quando comparamos gastos previdenciários de diferentes países, é
necessário considerar as diferenças de taxas de dependência, algo que Milko não
faz na sua tabela 3. Segundo Milko, a Itália gasta 18% do PIB. Meu
número, baixado do site da OCDE, é 15,8%.
De qualquer forma, Milko não informou o leitor de que a Itália tem razão
de dependência três vezes superior à nossa. A diferença de dois pontos de
percentagem empalidece ante o fato de nossa razão de dependência ser 1/3 da
italiana.
Coluna de Samuel Pessôa-Folha de S. Paulo